par+9

Iván: code 9a. "Si lo sé, no vengo" 9b. "Si lo hubiera sabido, no hubiera venido" Este último par me ha traído más de un quebradero de cabeza. El plsucuamperfecto de subjuntivo introduce hechos considerados irreales en el pasado,o sea, que no tuvieron lugar. Por lo tanto, ¿cómo se marca aquí el valor de incertidumbre? ¿dónde se encuentra? code Mónica code 9.a. «Si lo sé, no vengo». 9.b. «Si lo hubiera sabido, no hubiera venido».

El ejemplo 9b es la construcción prototípica de la expresión de la irrealidad referida al pasado. Este tipo de estructura expresa lo que hubiera podido pasar, pero no lo que realmente ocurrió. El hablante ya está en un lugar, al que no habría ido de contar con cierta información. La idea de "no ir a ese sitio" es imposible porque la acción de ir ya se ha llevado a cabo y no hay una posible marcha atrás.

El ejemplo 9a equivale al 9b, es decir, expresa la misma idea de irrealidad. Es una muestra de una construcción contrafáctica (o irreal) de indicativo propia del español oral coloquial. Este ejemplo, en concreto, sirvió de nombre a un programa en los 80 en la 1 de TVE en el que el concursante debía someterse a diferentes pruebas para conseguir dinero y kilómetros que le permitieran hacer un viaje. Las pruebas, con toda seguridad, le harían sufrir y, probablemente deseara no haber participado nunca en el programa, de ahí el nombre del concurso. code Cristina: code 9. a) "Si lo se, no vengo"/ b) "Si lo hubiera sabido, no hubiera venido". De nuevo nos encontramos delante de dos oraciones condicionales introducidas por SI. La oración a) indica certeza. Esto nos lo expresa el uso del presente de indicativo tanto en el condicionante como en la segunda parte de la condicional. En la oración (b) ambas en tiempo pretérito subjuntivo, nos expresqan la imposibilidad absoluta del hecho, pues es pasado y nos indica lo que podría haber ocurrido en el pasado pero que ya no se puede cambiar.

code Francisco: code 9.a. “Si lo sé, no vengo”. 9.b. “Si lo hubiera sabido, no hubiera venido”.

Este caso me presenta serias dudas a la hora de detectar "incertidumbre" porque en ambas situaciones comunicativas el hablante ya no puede dar marcha atrás en su decisión. Ahora bien, encuentro una diferencia clara en lo que al registro se refiere. La oración 9.a. es más coloquial que la segunda. code